Lecturas prohibidas

Voy a hacer uso de la libertad de expresión que se derrama a través de esta “tribuna abierta”;  y también, en la otra cara de la moneda, los editores de este semanario harán uso de la exención de responsabilidad sobre la opinión de sus colaboradores.
 Y lo digo porque el objetivo directo de mi crítica no es otro que la única cadena televisiva que anuncia su programación en estas páginas: Canal Sur.
 Los directivos del canal autonómico consiguen día tras día que el lema con el que la han apellidado (“La nuestra”) sea remarcado con barnices cada vez más costumbristas, paternalistas y por momentos centralistas.
 Porque no se aclaran con los acentos: los presentadores de los informativos parecen muchas veces que hablan como si fueran de latitudes más norteñas, no andaluzas. Por el contrario, en las series de producción autóctona la forma casi única de hablar es la del Bajo Guadalquivir: en Andalucía hay muchas formas distintas de hablar, y su televisión debería ser una vía para recalcar esa pluralidad, y no para intentar uniformarla.
 No dudo de la valía de comunicadores como Juan y Medio o María del Monte; otra cosa bien distinta es el formato y el guión de sus programas: con clichés manidos, repetidos y enfocados para niños, pequeños y mayores.
 Menos mal que Quintero se peleó con TVE y volvió a “la nuestra”, y menos mal que sobreviven programas tan buenos como “Andalucía Directo”, que hasta ha animado a otros canales a repetir esta idea; o “Andaluces por el mundo”, que sin dejar de ser muy patriota por lo menos se hace desde encuadres y cortinillas más contemporáneos. Incluso lo más tópico como el campo andaluz o la fiesta “nacional” se puede mirar a través del dinamismo entretenido en “Tierra y mar” o “Toros para todos”.
 Sin embargo, en las horas de máxima audiencia, sólo se escucha hablar de coplas, cortijos, señoritos y aceituneros altivos: como si solo se quisiera contar con  un público que ha permanecido detenido en el tiempo. Quizá, como piensan algunos, todo sea una estrategia para mantener el sentido del voto electoral. En cualquier caso, la Andalucía machadiana de “charanga y pandereta” sigue erigiéndose impávida a través de la suya, que no es otra que la que llaman la nuestra.